前幾天看到新聞
某些台灣學者說
郭台銘無恥
真搞不清楚那些學者頭殼有沒有問題

少說富士康和鴻海也對中國經濟有幫助吧?
學者不是要不斷研究一些有意義的事嗎?
再怎麼說也是經營策略沒有周全
怎麼會是無恥?

我看那些學者該滾回去上一點道德課吧

補充 
看過某網友的留言之後
我覺得富士康裡面是什麼狀況 我們是不能了解的
除非我們自己是富士康員工
但是 無恥兩字根本不是改進之道
部分學者請自己想清楚
換你當郭台銘你要怎麼做
你想清楚之後再給他建議呀
道德就分很多種
無恥是在講個人道德
經營有經營的道德
你去召集那麼多學者然後在媒體上說郭台銘是台灣之恥
這樣你的目的是什麼?
讓郭台銘改進嗎? 那些輿論壓力已經夠讓他改了
還是難道你就只想讓台灣人知道 我們有個很有錢的台灣之恥?

以後不要讓小平民老百姓看到某些少數學者
就覺得反感

還有 我和那個二樓的打賭 來投票看郭董是不是 台灣之恥
是絕對不會通過的 
我是發表感想
和你說的想上電視到底有什麼關聯
我反而覺得你是用自己的心理來猜測我吧

不要只看見別人不好
也要想想別人有什麼好處
無恥是很重的話
連無恥都可以用的話
那些部分學者們 是不是該去上一堂基本道德課

arrow
arrow
    全站熱搜

    guppoe238 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()