時間：2008年6月間
事件簡單描述：我國漁船遭日本巡邏艦擊沉，日本深感「遺憾」並且付出金額賠償，但因遲遲未「道歉」，引發台灣立委、部分民眾，以及保釣人士極度不滿
分析：
這釣魚台事件呀，導火線大概從那日本巡邏艦撞沉台灣漁船開始，前幾天呀，新聞啦、報紙啦，甚至廣播，處處都可以聽到有關釣魚台的報導，大家也就像我現在這樣開始討論，不過從各家媒體的口氣，及那些立委，好像顯示大家都對日本感到不滿。
在這裡，我要重重的放一句話──大家請只把自己當「地球村的主角──人」來思考這件問題，為什麼這樣說，雖然，我們的確是台灣人，但重台灣的角度看，必然分析出對台灣有利的結果，這已經不是台奸不台奸的問題，這是理性、合邏輯的，盲目的為自己的人護航，再怎麼說全台也只有2300萬票，那全世界呢？如果大家都依照自己對日本或台灣的喜好程度來評論這次事件，想必被長期打壓的台灣，一定人仰馬翻、慘不忍睹。
從表面上來看，是日本錯了，他們的巡邏艦怎麼可以出現在那種地方，而且台灣漁民還被扣留，這不是太不公平了嗎，所以，日本理應道歉，無論如何，被撞沉的船就是台灣的，這點日本顯然逃避不願正視問題。那台灣呢，日本已經犯了錯，為什麼一些立委還要瞎起鬨，為什麼因為這樣就堅持要派巡邏艦趣游一趟？有用處嗎？日本會怕嗎？我看只是浪費油錢罷了，我敢保證，出這個主義的那名立委，如果油錢給你付你絕對不同意吧！再來，我很欣賞總統的一句話「有證據才敢大聲講話」的確，在一切還沒釐清之前，請別用「事實就是如此呀」「絕對是這樣，沒什麼好爭的」「當事人說的算」這一種完全沒有邏輯也只能讓台灣人相信的話。我說只有台灣人相信，因為台灣人被人情所動容，難免忘了仔細思考。「當事人說的算」，關於這點，其實又得細細探討，一般來說，當事人一定是滿腹委屈的把實情說出來，然後經過少部分政治人物巧妙的修改、加油添醋，然後順便把這件事拿來攻擊剛好「該死」的人，結果那「該死」的眾矢之的一慌張，也開始做一些失去理智的決定了，不是嗎？說到最後，這晚上時擦撞，裡面可能藏著多少誤會呀，而且日本還被中國炮轟，結果一些政治人物便藉著中國的力量囂張起來講大話，所以說，大家一定要從他們的言行中，仔細思考，他是為了自己可以不惜任何手段，還是不論怎麼也堅持為台灣的人。
──最後，連媒體也跟著大部分的政治人物講，因為綠挺藍也挺，那媒體敢不挺嗎，結果民眾也...
甚至，這事件主軸明明就是擦撞，卻變成「釣魚台」...
事件簡單描述：我國漁船遭日本巡邏艦擊沉，日本深感「遺憾」並且付出金額賠償，但因遲遲未「道歉」，引發台灣立委、部分民眾，以及保釣人士極度不滿
分析：
這釣魚台事件呀，導火線大概從那日本巡邏艦撞沉台灣漁船開始，前幾天呀，新聞啦、報紙啦，甚至廣播，處處都可以聽到有關釣魚台的報導，大家也就像我現在這樣開始討論，不過從各家媒體的口氣，及那些立委，好像顯示大家都對日本感到不滿。
在這裡，我要重重的放一句話──大家請只把自己當「地球村的主角──人」來思考這件問題，為什麼這樣說，雖然，我們的確是台灣人，但重台灣的角度看，必然分析出對台灣有利的結果，這已經不是台奸不台奸的問題，這是理性、合邏輯的，盲目的為自己的人護航，再怎麼說全台也只有2300萬票，那全世界呢？如果大家都依照自己對日本或台灣的喜好程度來評論這次事件，想必被長期打壓的台灣，一定人仰馬翻、慘不忍睹。
從表面上來看，是日本錯了，他們的巡邏艦怎麼可以出現在那種地方，而且台灣漁民還被扣留，這不是太不公平了嗎，所以，日本理應道歉，無論如何，被撞沉的船就是台灣的，這點日本顯然逃避不願正視問題。那台灣呢，日本已經犯了錯，為什麼一些立委還要瞎起鬨，為什麼因為這樣就堅持要派巡邏艦趣游一趟？有用處嗎？日本會怕嗎？我看只是浪費油錢罷了，我敢保證，出這個主義的那名立委，如果油錢給你付你絕對不同意吧！再來，我很欣賞總統的一句話「有證據才敢大聲講話」的確，在一切還沒釐清之前，請別用「事實就是如此呀」「絕對是這樣，沒什麼好爭的」「當事人說的算」這一種完全沒有邏輯也只能讓台灣人相信的話。我說只有台灣人相信，因為台灣人被人情所動容，難免忘了仔細思考。「當事人說的算」，關於這點，其實又得細細探討，一般來說，當事人一定是滿腹委屈的把實情說出來，然後經過少部分政治人物巧妙的修改、加油添醋，然後順便把這件事拿來攻擊剛好「該死」的人，結果那「該死」的眾矢之的一慌張，也開始做一些失去理智的決定了，不是嗎？說到最後，這晚上時擦撞，裡面可能藏著多少誤會呀，而且日本還被中國炮轟，結果一些政治人物便藉著中國的力量囂張起來講大話，所以說，大家一定要從他們的言行中，仔細思考，他是為了自己可以不惜任何手段，還是不論怎麼也堅持為台灣的人。
──最後，連媒體也跟著大部分的政治人物講，因為綠挺藍也挺，那媒體敢不挺嗎，結果民眾也...
甚至，這事件主軸明明就是擦撞，卻變成「釣魚台」...
